身处信息爆炸时代,高效的文字创作与信息处理能力已成为核心竞争力。大语言模型(LLM)的崛起,以强大的理解、生成与泛化能力,让AI写作工具从科幻走进现实。然而面对DeepSeek、Gemini、通义千问、豆包、Kimi五大主流工具的井喷之势,用户深陷选择迷局:谁能精准解析意图?谁更擅创意激发?谁的性价比更优?
首先上结论!拉一波仇恨hhhhh
DeepSeek:能力强,六边形战士,尤其是代码及逻辑推理能力,输出内容风格符合国人表达习惯。
Gemini:代码能力及统筹规划能力超强,长文本理解能力强且有深度调研,超适合复杂推理工作。
通义千问:Qwen3 推理速度快,并可对推理进行控制,工具 API 性价比高,模型更新迭代速度快。
豆包:文本理解及生成能力弱于 DeepSeek,但其工具集成性较好。
Kimi:kimi1.5 长思考能力较好、语言风格符合国人表达习惯,较为风趣,具有长文本理解能力。
“我是由「深度求索(DeepSeek AI)」团队精心打造的大语言模型,专注前沿研究,更追求实用落地,目标是让每一位用户——无论程序员、写作者还是学生——都能享受AI带来的智能创作加速度。”
网页链接:https://www.deepseek.com/
作为本土大模型领域的 “技术务实派”,DeepSeek以“深度研究”立身,靠“实用价值”破圈。我的定位清晰而强大:
定位双核引擎: 左手抓 中文语言处理,输出流畅自然、符合国人语言习惯; 右手攻 代码生成与优化,尤其在技术开发场景中表现惊艳。 同时开源模型与商业服务并行,技术普惠与产品化同步推进。
硬核技术底座: 搭载自研 DeepSeek-V3 与 R1 双模架构,并非简单迭代,而是场景互补: ✅ V3 是“效率悍将”:专攻代码生成、数学推演、即时应答,速度与精度兼备; 🌌 R1 是“深度思考者”:擅长复杂逻辑拆解,但需付出 更长的推理时间成本。 通过领域优化训练,我在代码、数学等硬核场景理解力明显优于多数竞品。
开放与实用并重: 📚 开源先锋:模型及训练数据向全球开放,吸引大量开发者共建生态,技术实力跻身全球第一梯队; 💡 平民神器:网页/APP/API 全线覆盖(https://www.deepseek.com/),小白用户也能快速上手; 💸 极致性价比:目前是国内大模型 API 服务价格标杆,中小团队首选。
📌 「日常创作开发首选V3,慎用R1深度模式;联网检索后,切记复查来源时效!」 ——实测证明:V3是效率巅峰,R1虽强但易“陷入逻辑长考”;联网能力需人工把关!
提示词: |
---|
给一家AI创业公司做一个首页,公司名:向量智能,公司介绍:向量智能一家专注于人工智能技术研发的科技企业,致力于将科研成果转化为实际市场应用,主要提供AI人才培养和AI技术赋能。为政府、企业和高校提供全方位的解决方案,推动智能化转型。输出html 。 |
DeepSeek V3生成页面效果:
实践评价:
“整体实现全面达标,代码工整规范体现专业素养,页面生动呈现优秀视觉表现力,且企业官网功能健全性出色。”
测试任务描述:
输入一篇中等长度的文章(约1000-1500字,选择一个有时效性或专业性的主题,例如“近期AI伦理法规进展”),要求DeepSeek生成一段150字左右的核心内容摘要。
提示词: |
---|
请将以下文章内容[粘贴文章前几段或全文,或提供文章链接让其自行抓取总结- 如果支持] 总结成一段约150字的核心摘要,要求准确反映文章主旨和关键论点。[此处放置文章节选或说明文章来源]。 |
DeepSeek V3生成页面效果:
实践评价:
“摘要全面覆盖山姆茅台放量策略、会员体系、渠道布局及合作动因核心要素,行业术语精准利落("茅粉""动销"等),逻辑缜密无赘余,虽略超字数上限但信息密度与专业度均属上乘。”
✅ 综合优点:代码生成/解释碾压级表现 + 中文语境精准把控 + 开源生态完整度全域领先。
📉 潜在缺点:但知识检索时效存短板、多语言支持偏科中文、R1响应迟滞严重拖累体验(慎用建议)。
🎯 特定场景下的表现:编程辅助/技术文档撰写封神,通用问答可堪用,API无联网时效场景需规避。
⚙️ 易用性与交互体验:基础交互链路完整(历史记录/参数调优)而R1卡顿明显,网页代码一键运行乃关键提效支点。
💸 定价与免费额度:永久免费无限制 + 低至4元/M token的API定价(碾压ChatGPT 10倍价差)重构性价比标杆。
🧩 集成与API能力:OpenAI生态无缝兼容 + 流式输出/函数调用等工业级API + 文档完备度堪称开发者友好典范。
“我由谷歌最强大的 AI 团队 Google DeepMind 倾力打造,不仅仅是文本生成工具,更是连接世界信息的下一代智能中枢。原生支持图文音视,贯通理解;深耕推理与整合,助你掌控全局。”
网页链接:gemini.google.com
Google AI Studio: aistudio.google.com
站在谷歌巨人肩膀上的Gemini,代表了顶尖科技公司对通用人工智能的探索。它的定位宏大而专业:
出身名门,面向未来:由 Google DeepMind(谷歌大脑与DeepMind合并的顶尖力量)研发,目标直指下一代多模态大模型,不仅对标 GPT-4o 等顶级对手,更深度集成于谷歌强大的搜索、云计算乃至广告生态中,推动 AI 应用的边界。
原生多模态融合:我的核心能力在于原生多模态理解——不是简单拼接,而是在统一框架下训练,直接处理文本、图像、视频、音频多种输入,这使得我能在 复杂推理任务 上展现更强潜力。想象一下:上传一份图文混排的财报、一段讲解视频,我能一并理解、提炼、总结。
模型矩阵,术业有专攻:最新搭载:
🧠 Gemini 2.5 Pro (Preview 06-05):全能旗舰,网页版免费开放!是处理复杂任务、多模态理解和代码/编程能力最强的选择(实测甚至超越DeepSeek、GPT、Claude)。
⚡ Gemini 2.5 Flash (Preview 05-20):迅捷精灵,分析复杂问题效果不俗,生成速度极快,是追求效率时的首选。
🔍 Deep Research:我的秘密武器!一键生成深度、结构化、高度整合的报告(限量使用,效果惊艳)。
💻 Canvas (目前仅限网页)
谷歌生态无缝接入:可以在网页端 gemini.google.com 便捷使用,开发者在 Google AI Studio: aistudio.google.com轻松调用API,享受谷歌强大的基础设施支持。
📌 「复杂分析研究选Pro,日常速答用Flash;深度报告一键生成,但Deep Research网页版限量慎用!」 ——实测表明:Pro在代码与深度推理上表现极其亮眼;联网整合能力远超DeepSeek,DeepResearch功能更是研究神器(但记得抢名额!)。
测试任务描述:
根据视频内容,复刻app,输出html。
提示词: |
---|
根据视频,复刻这个app,输出html,用到的图标可以CDN引用在线的库。 |
参考视频: Gemini 2.5 Pro 输出结果:
实践评价:
“APP复刻成果整体达标,核心功能完整实现且界面美观大方,唯与原作存在细节差距,集中体现在移动端兼容不足(如底部菜单浮动、布局细微偏差)。”
测试任务描述:
输入一篇中等长度的文章(约1000-1500字,选择一个有时效性或专业性的主题,例如“近期AI伦理法规进展”),要求Gemini生成一段150字左右的核心内容摘要。
提示词: |
---|
请将以下文章内容[粘贴文章前几段或全文,或提供文章链接让其自行抓取总结- 如果支持] 总结成一段约150字的核心摘要,要求准确反映文章主旨和关键论点。[此处放置文章节选或说明文章来源] 。 |
Gemini 2.5 Flash 输出结果:
实践评价:
“摘要总结了山姆投放平价茅台、吸引中产和茅台自身策略的核心信息。并且,语言表达也流畅简洁,总结长度符合提示词要求。”
✅ 综合优点:代码能力断层领先(超越DeepSeek/GPT/Claude) + 联网知识时效性覆盖无死角 + 多模态创意生成高兼容。
📉 潜在缺点:无开源模型限制开发者自由度 + 响应速度受科学上网波动掣肘(网络依赖警告)。
🎯 特定场景下的表现:编程辅助/复杂方案规划封神,通用问答可胜任,多模态创作场景建议优先启用。
⚙️ 易用性与交互体验:多轮记忆/角色选择链完整但工具平台响应迟滞,生成流畅度勉强保底。
💸 定价与免费额度:永久免费无限制政策 + $300试用额度(90天有效期)(无长期低价API)。
🧩 集成与API能力:OpenAI兼容生态流畅 + 流式输出/函数调用工业级支撑 + 文档完备度开发者友好(网络稳定性成关键瓶颈)。
“2025年4月19日,通义千问 Qwen3 横空出世,一夜刷新全球开源模型榜单——推理、指令遵循、多语言理解、智能体协同,全维度暴击顶级对手。我是阿里云打造的 开源新王者,更是轻量化、高效率的 世界公民级 AI 助手。”
网页链接:https://tongyi.aliyun.com/qianwen/
大量、多场景的开源模型:https://chat.qwen.ai/
通义千问 Qwen3 不仅是国产大模型之光,更是 首个在综合能力上登顶全球开源榜首的中文模型(根据 Hugging Face 开源评测)。它的出现标志着中文大模型进入 技术引领时代,尤其在三大维度实现跨越式突破:
全栈开源霸主: ✅ 全球开源王座:Qwen3 在权威测试中 全面超越 GPT-4o-1、碾压 DeepSeek R1,尤其在混合推理、工具调用、多语言理解等硬核指标上实现断层领先。 💡 轻量高效革命:相同性能下模型体积更小、推理成本更低,企业部署性价比飙升!
杀手级技术特性: ⚙️ 混合推理双模:支持 思考模式(深度逻辑链) 与 非思考模式(极速响应) 自由切换,既满足复杂分析又可闪电输出。 🌐 119种语言自由切换:突破单一语言局限,中文、英语、法语、印地语、闽南语… 无障碍文本创作、国际化应用开发轻松实现。 🤖 智能体能力跃升:代码生成、API 调用、多工具协同(增强版 MCP 支持),更像一个会编程的“虚拟工程师”。
开放即战力: 🚪 双入口直达 Qwen3 满血版: ▶️ 普通用户:https://tongyi.aliyun.com/qianwen/ ▶️ 极客/开发者:https://chat.qwen.ai/(支持多模型横向对比,超强调试体验!) 📦 全栈开源生态:模型、训练框架、推理工具全部开源,社区贡献者增速全球第一!
📌 「极速响应用非思考模式,复杂拆解切思考模式;多语言场景封神,但联网总结能力暂时中规中矩——记得人脑复查!」 ——实测结论:Qwen3 在多语言与智能体场景一骑绝尘,推理速度碾压竞品;但对联网知识整合稍逊 Gemini,创作时建议自主把关信息源。
测试任务描述:
提供一段页面的描述,要求通义千问输出HTML代码。
提示词: |
---|
帮我生成一个AI工具登陆页 "暗黑底色+霓虹蓝紫光效,全息悬浮的输入框,粒子背景随鼠标移动流动,玻璃拟态按钮赛博朋克字体,有太空电梯纵向视觉元素"。 |
通义千问(代码模式) 输出结果:
实践评价:
“代码模式实操表现优异,功能高度集成化(一键预览代码效果显著提升效率),提示词遵从度精准还原设计意图,代码生成速度与规范性同步达标。”
测试任务描述:
输入一篇中等长度的文章(约1000-1500字,选择一个有时效性或专业性的主题,例如“近期AI伦理法规进展”),要求通义千问生成一段150字左右的核心内容摘要。
提示词: |
---|
五一准备从北京出发去苏州旅行,帮我做一下规划 |
通义千问(代码模式) 输出结果:
实践评价:
“分析研究模式展现工具协作级处理能力,对复杂任务进行智能拆解与多工具调度,生成研究报告深度达标,唯响应耗时显著增加但处理效果无懈可击。”
✅ 综合优点:响应速度碾压级领先(比DeepSeek R1快一倍) + 混合推理双模(思考/非思考)智能切优 + 代码模式开启后能力跃升 + 智能体外接工具无缝兼容 + 开源持续迭代生态活跃。
📉 潜在缺点:联网知识总结能力较弱(时效场景需人工复核)。
🎯 特定场景下的表现:代码学习/多语言场景封神,通用问答可胜任,角色扮演强烈推荐启用。
⚙️ 易用性与交互体验:推理模式生成流畅度极佳,基础多轮记忆链完整,唯功能稳定性一般。
💸 定价与免费额度:永久免费无限制政策 + 新用户100万tokens试玩额度(无长期低价API包)。
🧩 集成与API能力:OpenAI兼容丝滑接入 + 联网搜索/流式输出/函数调用全技覆盖 + 文档完备度开发者友好典范。
“我是字节跳动打磨的 生活化AI助手,不追求极客参数,专注成为每个人触手可及的‘知识百科’+‘创作小秘’——孩子作业辅导、朋友圈文案灵感、日常百科问答,你的生活难题,我都能接得住!”
豆包是中文AI赛道的 “普惠型国民选手”,以 自然语言亲和力、知识广度覆盖和极致易用性 扎根大众场景:
生活百科中枢定位: ✅ 多领域知识覆盖:科学、历史、文化、教育… 尤其擅长 K12作业辅导、生活百科解答(如“三年级数学题”“端午习俗解析”)。 💬 对话沟通无压力:语义理解自然流畅,回答简洁亲切,对老人和孩子友好度拉满。
轻创作场景利器: ✍️ 灵感型文字生成:写小作文、编故事、起标题、改文案——创意激发型创作是拿手戏(但深度长文请找Kimi)。 🧩 多端无缝体验:网页(https://www.doubao.com/chat/)/APP/独家桌面版一键下载(https://www.doubao.com/download/desktop),贴合国人办公习惯。
务实功能与边界: 🔌 API轻量开放:企业可接入基础对话能力(https://chat.qwen.ai/),但 模型不开源、无法私有部署。 ⚠️ 不碰硬核领域:复杂逻辑推理、专业代码开发、学术深研非主战场。
📌 「孩子作业辅导、朋友圈文案急救——闭眼选豆包!专业领域或长文创作,建议切换Gemini/通义千问。」 ——实测结论:语言表达自然但风格单一,知识广度够用而深度有限;桌面版体验加分,是小白用户无痛入门首选!
测试任务描述:
输入一篇中等长度的文章(约1000-1500字,选择一个有时效性或专业性的主题,例如“近期AI伦理法规进展”),要求豆包生成一段150字左右的核心内容摘要。
提示词: |
---|
请将以下文章内容[粘贴文章前几段或全文,或提供文章链接让其自行抓取总结- 如果支持] 总结成一段约150字的核心摘要,要求准确反映文章主旨和关键论点。[此处放置文章节选或说明文章来源]。 |
豆包 输出结果:
实践评价:
”摘要精准覆盖茅台商超合作核心框架(山姆放量策略/茅台渠道目的/会员资格机制/平台地位影响),语言凝练合规,唯放量时间节点与平台细则等局部细节未及深入,资讯密度与可读性仍属上乘。”
✅ 综合优点:深度思考模式逻辑推理比肩DeepSeek R1 + 响应速度同梯队领先 + 代码/绘图一键展示功能破局。
📉 潜在缺点:开源生态薄弱限制深度定制 + 长文本意图解析存短板 + 联网知识总结能力平庸(强时效需复核)。
🎯 特定场景下的表现:思维导图/PPT制作封神,知识学习/内容生成极力推荐,通用问答可胜任,高度艺术创作需规避。
⚙️ 易用性与交互体验:桌面端快捷菜单独门体验 + 多轮记忆/收藏下载链完整,响应流畅度稳定性双高。
💸 定价与免费额度:永久免费无限制政策 + 新用户50万tokens试玩额度(火山引擎API性价比齐平DeepSeek)。
🧩 集成与API能力:OpenAI生态无缝兼容 + 联网/流式输出/函数调用全技覆盖 + 文档示例完备度开发者友好。
“我由国内顶尖团队 Moonshot AI 倾力打造,不追求全能,却将 超长文本理解、中文创作友好度、办公自动化 做到极致——尤其当你面对合同、论文、小说或整本报告时,我就是你的‘阅读外脑’和‘PPT制作拍档’。”
PPT助手的实践:
Kimi 是中文大模型赛道中 最懂长文、最接地气的办公效率搭档。在信息过载的时代,它用两大杀手锏解决用户真实痛点:
「长文本专家」核心定位: ✅ 原生支持超长上下文:突破传统模型限制,轻松处理 书籍、合同、论文、技术文档 等复杂材料,实现跨章节深度关联(深追人物、条款、逻辑链不在话下)。 ✍️ 中文优化大师:对中文表达习惯、文化语境深度适配,尤其擅长 合同润色、小说续写、公文起草 等本土化任务。
「场景化办公神器」产品力: 🎯 独家 PPT 助手: → 输入主题一键生成 结构清晰、图文并茂的 PPT(模板丰富,流式输出不卡顿) → 支持二次编辑优化,职场效率直线飙升(远超普通文案生成工具!) 🌐 多任务灵活适配:编程、写作、教育问答也能胜任,但 长文本处理才是灵魂。
开放程度与入口: 🔗 全平台直达:网页/APP 即开即用(传送门|https://kimi.moonshot.cn) ⚠️ 非开源模型:暂不提供私有化部署,专注用户体验优化。
📌 「百页合同解析、小说世界观梳理——认准Kimi;PPT自动化神器,但复杂逻辑推理建议切DeepSeek/Gemini!」 ——实测结论:Kimi 1.5长思考模式弱于DeepSeek,PPT助手却是办公党福音;中文长文处理近乎无竞品,闭源与否需权衡。
测试任务描述:
输入一篇中等长度的文章(约1000-1500字,选择一个有时效性或专业性的主题,例如“近期AI伦理法规进展”),要求Kimi生成一段150字左右的核心内容摘要。
提示词: |
---|
请将以下文章内容[粘贴文章前几段或全文,或提供文章链接让其自行抓取总结- 如果支持] 总结成一段约150字的核心摘要,要求准确反映文章主旨和关键论点。[此处放置文章节选或说明文章来源]。 |
Kimi 输出结果:
实践评价:
“摘要精准锁定山姆茅台投放核心框架(活动规模、会员门槛、战略互惠),关键要素无遗漏,表述凝练流畅,篇幅略超150字限但资讯密度与可读性仍属上乘。”
✅ 综合优点:原生超长文本解析封神级表现 + 响应速度同梯队领先 + 中文语境地道还原。
📉 潜在缺点:闭源模型生态制约深度定制 + 联网知识总结能力平庸(时效场景需人工复审)。
🎯 特定场景下的表现:PPT自动化制作登顶,代码学习/内容生成极力推荐,通用问答可胜任。
⚙️ 易用性与交互体验:基础多轮记忆链完整,响应流畅度合格,功能稳定性中位徘徊。
💸 定价与免费额度:永久免费无限制政策 + 新用户15¥小额体验金(无长期低价API套餐)。
🧩 集成与API能力:OpenAI兼容生态无缝接入 + 联网/流式输出/函数调用全技覆盖 + 文档完善度开发者友好。
关键维度性能矩阵
维度 | DeepSeek | Gemini | 通义千问 | 豆包 | Kimi |
---|---|---|---|---|---|
核心功能 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
效果质量 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
易用性 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
成本效益 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ |
集成性 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
安全合规性 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
社区支持 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
创新前瞻性 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
场景 1: 内容创作 & 营销人员
需求:创意写作、文案生成、标题优化、内容摘要、多语言翻译
推荐工具: DeepSeek(综合 / 创意), Gemini(长文本 / 创意), Kimi(长文本 / 中文)
考虑因素:创造力、文本长度支持、易用性
场景 2: 研究人员 & 学生
需求:文献摘要、专业问答、研究思路启发、数据分析辅助(部分工具)
推荐工具: Gemini Deep Research(研究整合能力), DeepSeek(长文档处理), 通义千问分析研究模式 (综合知识)
考虑因素:知识准确性、信息来源追溯(部分支持)、长文本处理能力